MicrosoftはBing検索エンジンとChatGPTの後継エンジンを組み合わせています

MicrosoftはBing検索エンジンとChatGPTの後継エンジンを組み合わせています

オリジナルのChatGPTはインターネット上の現在のコンテンツを認識しませんが、Microsoftは新しいバージョンのチャットボットを自社の検索エンジンBingに統合しています。

2月初旬、Microsoftの社長であるサティア・ナデラ氏は、まさに「検索の新しいパラダイム」を発表しました。彼のプレゼンテーションでは、ChatGPTの開発者であるOpenAIとのコラボレーションの最初の結果が示されました。ChatGPTが急速に成功した後、Microsoftは同社に100億米ドルを投資しました。このソフトウェア会社は、ChatGPTの基礎となるAIを自社のソフトウェアに統合したいと考えています。

EdgeブラウザーとBing検索エンジンはAIアップデートを最初に受け取ることになり、すでにベータ版をオンラインでテストできます。検索スロットに個々の用語を入力する代わりに、新しくインストールされたチャットボットに自然に組み立てられた質問をドイツ語で尋ねます。「2月11日にハノーバーのオペラ座で何が起こりましたか?」または「映画『パルプ・フィクション』でヴィンセント・ベガはどのように死ぬのですか?」

言語モデルは、最大2,000文字の長さの質問から関連する用語をフィルターで除外し、それらを従来のBing検索エンジンに供給し、インターネットからの現在の結果を流暢に定式化された回答に要約します。統合されたチャットボットは、ソースを最も重要な発言にリンクします。

自然な言葉遣いの質問と回答による検索を拡張するために、MicrosoftはPrometheusと呼ばれる独自のテクノロジを介して、Bing検索をChatGPTのさらなる開発とリンクさせました。このAIは、検索結果のランキングを向上させ、ChatGPTと同様に「有害なコンテンツ」を除外することを目的としています。

事実ではなく楽しいこと

事実ではなく楽しいこと

Microsoftは、検索エンジンの結果にもっと楽しく簡単にアクセスできることを約束します。クローズドテスト段階の最初の数日間、BingはChatGPTと同じくらい流動的に質問に応答し、2番目の回答ごとに最後にスマイリーを追加して良い雰囲気を広めようとしました。しかし、回答と要約は大きな問題を明らかにしました。それらはしばしば不正確で誤解を招くものでした。

何百ものWebサイトに同様の形式で表示される広範なニュースを要求した場合、Bingは比較的うまく機能しました。言語モデルはこれを非常に適切に要約しています。しかし、特定の記事を説明することになると、特にその記事がインターネット上で広まっている声明と矛盾する場合、Bingは完全に圧倒されてしまいました。その後、Bingは時々言葉をねじ曲げて、同じトピックに関する他のWebサイトの記述を著者の口に入れました。

Bingはc’tのテスト記事を認識していましたが、テスト候補を正確にリストすることも、結果や長所と短所を再現することもできませんでした。ビング社はそれ以上の情報源を提供せず、その特徴は他の場所から拾った製品によるものであり、全くのナンセンスであると主張した。

このような意味を歪める要約は、元の記事がペイウォールの内側にある場合に特に問題になります。Bingはheise+とSpiegel+でそれらを要約しましたが、一部だけ間違っていました。しかし、これに気づくのは、支払い障壁の背後にある情報源にアクセスできる人だけです。

その他、日刊紙Junge Weltなどの小規模なサイトは結果にまったく表示されませんでした。具体的に尋ねられても、Bingは、ペイウォールの前にあるか後ろにあるかに関係なく、そこに掲載されている記事を見つけたり、要約したりすることができませんでした。

マイノリティ・レポートを禁止する

これらの問題は、ファクト コレクターを言語モデルにリンクすることに密接に関連しています。後者は統計的確率に基づいて定式化を選択しますが、世界の理解が不足しているため、正しいことと間違っていることを区別できません。検索結果からのインプットに圧倒されて、意味のないものになってしまうことも多いようです。

特に、反対意見を含む孤立した少数派の報道を抑制したり、逆転させたりしているようです。インターネット上で嘘が頻繁に繰り返されると、Bingが嘘を乗っ取り、自動的に広めてしまうリスクがあります。これを行うには、SEOスペシャリストは、検索エンジンの最初のヒットに自分のWebサイトをこっそり入れて、検索エンジンの概要に組み込む必要があります。

Microsoftもこの点を認識しているようです。Bingのチャットボットが通常は応答しない機密性の高いトピックをフィルターで除外します。ChatGPTはジョー・バイデンへの追悼文を書いたが、ドナルド・トランプについて語ることを拒否したが、ビングは政界の人々については全くコメントしていない。

フィルターは「不快なコンテンツ」に対しても厳格である。ビング氏はマルキ・ド・サドの小説「ソドム百二十日」をウィキペディア風に表面的に説明したが、あらすじを改めて語ることは拒否した。OpenAIがChatGPTの特定のトピックや用語をブラックリストに登録するのと同じように、MicrosoftはBingの結果をフィルタリングします。企業が何をどのように正確にフィルタリングしているかは明らかにされていない。

Googleへの攻撃

ChatGPTとBingをリンクすることで、MicrosoftはGoogleに対して攻撃を開始します。中国のプロバイダーBaiduも、自社の検索エンジンにAI制御のチャットボットを搭載したいと述べました。NeevaやYou.comなどの小規模プロバイダーもいくつかあり、すでに検索エンジンを拡張してAI機能を組み込んでおり、同様に夜明けの香りを感じています。詳細については、You.comのCEO、Richard SocherによるTechnology Reviewポッドキャストでご覧いただけます。

投資家は大音量の太鼓の音に神経質に反応し、2月初旬、グーグルの親会社アルファベットの株価は約10パーセント下落しました。Googleは、BingとChatGPTをめぐる誇大宣伝に対抗する手段をほとんど持たず、2つの新しいAIについてのあいまいな説明に限定していました。音声ボットBardはGoogleのLaMDA言語モデルに基づいており、Bingと同様に、インターネットからの最新情報に基づいて回答を生成します。Bardが明確な答えを出せない場合は、NORA (No One Right Answer) が介入して、複数の答えの選択肢とリンクを表示する必要があります。Bingの問題が示すように、このようなチャットボットと検索エンジンを組み合わせるのは決して簡単なことではありません。したがって、Googleは賢明にも、BardとNORAの開始日をまだ発表していません。

お金をめぐる争い

中心となる問題は、この深刻な問題が、検索エンジンがすぐに克服できるような、単なる初期の問題なのかどうかということです。この場合、元のWebサイトと作成者は、広告収入と購読料収入で多大な損失に直面する可能性があります。新しいUrhG § 44bによると、AI企業は、求められることなく、インターネット全体で自社のアルゴリズムのトレーニング資料を検索することが許可されています。それを望まない場合は、Webサイトに機械可読な禁止を設定する必要があります。しかし、AIクローラーがMicrosoftの検索エンジン、そしてすぐにGoogleの検索エンジンにも基づいている場合、Webサイト上の一時停止の標識は、検索エンジンからは見えなくなり、トラフィックの大部分が失われることを意味します。

連邦デジタル出版社・新聞出版社協会(BDZV)や自由報道メディア協会(MVFP)などのドイツのメディア協会は、すでに次の立場をとっていました。AI言語モジュールを使用して出版社の製品を独自の目的で悪用する者したがって、競合する独自のコンテンツを作成する必要があると、共同声明の中でターゲスシュピーゲルに対し、各出版社からのライセンスがある場合にのみこれを行うことが許可されていると述べました。

つまり、これは多額の資金とインターネット広告市場における完全な革命を意味するのです。小規模な検索エンジン運営会社Neevaは、著者がAIトレーニング教材への入力に対して報酬を支払わなければならないことをすでに認識しています。Neevaは、検索エンジンがコンテンツを使用してユーザーのクエリに対する直接の回答を提供した場合、メディア専門家と出版社に売上の20パーセントを提供したいと考えています。ただし、出版社や著者がNeevaの申し出に応じるかどうか、それともGoogleやMicrosoftとはまったく異なる規模の要求をするかどうかは疑問だ。

Webサイトを自動検索し、AIが再構築して配信するサービスとの競争がさらに進む恐れがある。将来的には、減価償却が行われたことを事業者に証明することが困難になるだろう。Googleは、このような自動生成されたコンテンツに以前のようにペナルティを課すことを望んでいません。つまり、ランクを下げることを望んでいません。SEOガイドラインによると、検索エンジンは単に役立つ、信頼できる、ユーザー指向のコンテンツを優先したいと考えています。人が書いたか機械が書いたかは関係ありません。

最後に重要なことですが、AI制御のチャットボットはかなりのコンピューティング能力を消費します。私たちのテストでは、Bingが答えを組み立てるよりもはるかに速く、Googleがヒットリストを提示しました。そしてOpenAIは現在、ChatGPTのコンピューティング時間に対して支払いを行っています。プレミアムアクセスの場合、顧客は月額23.80米ドル(22ユーロ強)を支払います。購読者は、過負荷になりがちなチャットボットからより迅速な回答を受け取り、新しい機能に早期にアクセスできます。

このページを評価する

BLOG

MicrosoftはBing検索エンジンとChatGPTの後継エンジンを組み合わせています
ブログ

MicrosoftはBing検索エンジンとChatGPTの後継エンジンを組み合わせています

オリジナルのChatGPTはインターネット上の現在のコンテンツを認識しませんが、Microsoftは新しいバージョンのチャットボットを自社の検索エンジンBingに統合しています。 2月初旬、Microsoftの社長であるサティア・ナデラ氏は、まさに「検索の新しいパラダイム」を発表しました。彼のプレゼンテーションでは、ChatGPTの開発者であるOpenAIとのコラボレーションの最初の結果が示されました。ChatGPTが急速に成功した後、Microsoftは同社に100億米ドルを投資しました。このソフトウェア会社は、ChatGPTの基礎となるAIを自社のソフトウェアに統合したいと考えています。 EdgeブラウザーとBing検索エンジンはAIアップデートを最初に受け取ることになり、すでにベータ版をオンラインでテストできます。検索スロットに個々の用語を入力する代わりに、新しくインストールされたチャットボットに自然に組み立てられた質問をドイツ語で尋ねます。「2月11日にハノーバーのオペラ座で何が起こりましたか?」または「映画『パルプ・フィクション』でヴィンセント・ベガはどのように死ぬのですか?」 言語モデルは、最大2,000文字の長さの質問から関連する用語をフィルターで除外し、それらを従来のBing検索エンジンに供給し、インターネットからの現在の結果を流暢に定式化された回答に要約します。統合されたチャットボットは、ソースを最も重要な発言にリンクします。 自然な言葉遣いの質問と回答による検索を拡張するために、MicrosoftはPrometheusと呼ばれる独自のテクノロジを介して、Bing検索をChatGPTのさらなる開発とリンクさせました。このAIは、検索結果のランキングを向上させ、ChatGPTと同様に「有害なコンテンツ」を除外することを目的としています。 事実ではなく楽しいこと Microsoftは、検索エンジンの結果にもっと楽しく簡単にアクセスできることを約束します。クローズドテスト段階の最初の数日間、BingはChatGPTと同じくらい流動的に質問に応答し、2番目の回答ごとに最後にスマイリーを追加して良い雰囲気を広めようとしました。しかし、回答と要約は大きな問題を明らかにしました。それらはしばしば不正確で誤解を招くものでした。 何百ものWebサイトに同様の形式で表示される広範なニュースを要求した場合、Bingは比較的うまく機能しました。言語モデルはこれを非常に適切に要約しています。しかし、特定の記事を説明することになると、特にその記事がインターネット上で広まっている声明と矛盾する場合、Bingは完全に圧倒されてしまいました。その後、Bingは時々言葉をねじ曲げて、同じトピックに関する他のWebサイトの記述を著者の口に入れました。 Bingはc’tのテスト記事を認識していましたが、テスト候補を正確にリストすることも、結果や長所と短所を再現することもできませんでした。ビング社はそれ以上の情報源を提供せず、その特徴は他の場所から拾った製品によるものであり、全くのナンセンスであると主張した。 このような意味を歪める要約は、元の記事がペイウォールの内側にある場合に特に問題になります。Bingはheise+とSpiegel+でそれらを要約しましたが、一部だけ間違っていました。しかし、これに気づくのは、支払い障壁の背後にある情報源にアクセスできる人だけです。 その他、日刊紙Junge Weltなどの小規模なサイトは結果にまったく表示されませんでした。具体的に尋ねられても、Bingは、ペイウォールの前にあるか後ろにあるかに関係なく、そこに掲載されている記事を見つけたり、要約したりすることができませんでした。 マイノリティ・レポートを禁止する これらの問題は、ファクト コレクターを言語モデルにリンクすることに密接に関連しています。後者は統計的確率に基づいて定式化を選択しますが、世界の理解が不足しているため、正しいことと間違っていることを区別できません。検索結果からのインプットに圧倒されて、意味のないものになってしまうことも多いようです。 特に、反対意見を含む孤立した少数派の報道を抑制したり、逆転させたりしているようです。インターネット上で嘘が頻繁に繰り返されると、Bingが嘘を乗っ取り、自動的に広めてしまうリスクがあります。これを行うには、SEOスペシャリストは、検索エンジンの最初のヒットに自分のWebサイトをこっそり入れて、検索エンジンの概要に組み込む必要があります。 Microsoftもこの点を認識しているようです。Bingのチャットボットが通常は応答しない機密性の高いトピックをフィルターで除外します。ChatGPTはジョー・バイデンへの追悼文を書いたが、ドナルド・トランプについて語ることを拒否したが、ビングは政界の人々については全くコメントしていない。 フィルターは「不快なコンテンツ」に対しても厳格である。ビング氏はマルキ・ド・サドの小説「ソドム百二十日」をウィキペディア風に表面的に説明したが、あらすじを改めて語ることは拒否した。OpenAIがChatGPTの特定のトピックや用語をブラックリストに登録するのと同じように、MicrosoftはBingの結果をフィルタリングします。企業が何をどのように正確にフィルタリングしているかは明らかにされていない。 Googleへの攻撃 ChatGPTとBingをリンクすることで、MicrosoftはGoogleに対して攻撃を開始します。中国のプロバイダーBaiduも、自社の検索エンジンにAI制御のチャットボットを搭載したいと述べました。NeevaやYou.comなどの小規模プロバイダーもいくつかあり、すでに検索エンジンを拡張してAI機能を組み込んでおり、同様に夜明けの香りを感じています。詳細については、You.comのCEO、Richard...

ChatGPT & Co.: BSIはセキュリティに対する「前例のない課題」を認識しています
ブログ

ChatGPT & Co.: BSIはセキュリティに対する「前例のない課題」を認識しています

サイバーセキュリティの現状は脅威であり、「いつでもエスカレートする可能性がある」とフェーザー内務大臣が警告しています。BSIは、国内のさらに多くのシステムをスキャンしたいと考えています。

金曜日:ChatGPTのニュースにもかかわらず、ヨーロッパ人3人がISSミッションに参加している一方、Bingの市場シェアは依然として低いままです
ブログ

金曜日:ChatGPTのニュースにもかかわらず、ヨーロッパ人3人がISSミッションに参加している一方、Bingの市場シェアは依然として低いままです

ChatGPT 検索エンジンにはボーナスなし + ISS ミッションは非公開で開始 + アイオワ対 TikTok + インディゲームのトレーラー + フランス対 Yahoo + 現金支払い限定

AIテキストジェネレーターのChatGPTが魅力的である理由
ブログ

AIテキストジェネレーターのChatGPTが魅力的である理由

変圧器ネットワークについて ChatGPTは、OpenAIが2020年に開発したGPT-3という言語モデルを基にしています。GPT-3は、ほぼ完璧な英語でさまざまなスタイルのテキストを生成する能力を持っています。このニューラルネットワークは、いわゆる事前学習を通じてインターネットからのテラバイト単位のテキストデータを学習しました。これが名前に「P」が含まれる理由です。また、生成するテキストがトレーニングデータ(名前の「G」)とできるだけ近くなるように学習しています。