ChatGPTよりも格段に高速:Google Bardを試してみました

ChatGPTよりも格段に高速:Google Bardを試してみました

Google Bardは、検索エンジンの巨人がチャットボットでも存在感を示せることを証明するものです。c’t 3003はBardとChatGPTおよびBingを比較しました。

GoogleはAIに莫大な投資を行っていますが、過去数か月間、OpenAIとMicrosoftによってAIからの利益が奪われていました。Googleは現在、自社のチャットボットであるBardを用いてAI競争に参戦することを望んでいます。c’t 3003はこのAIアシスタントを試しました。

ビデオのトランスクリプト (注:このトランスクリプトはビデオを見られない方や見たくない方向けです。テキストが必ずしもビデオ内のすべての情報を網羅しているわけではありません。)

ご覧ください、GoogleはついにChatGPTのようなAIチャットボットを開発しました。これはBardと呼ばれ、非常に現代的なデザインで、すぐに気付くことはBardがChatGPTよりもはるかに速いということです。MicrosoftのBingも含まれています。さらに、意見も述べられています。このビデオで何が改善されたか(または悪化したか)をご確認いただけます。乞うご期待。

親愛なるハッカーたち、親愛なるインターネットサーファーの皆さん、ようこそ。

親愛なるハッカーたち、親愛なるインターネットサーファーの皆さん、ようこそ。

約1年前、このチャンネルでAIについての最初のビデオを公開しました。それはGoogleのLambdaと、Googleの社員であるBlake LemoineがLambdaに意識があると信じていた事実に関するものでした。彼は当時、Lambdaとの会話の記録をオンラインに投稿していました。はい、その記録には本当に驚かされました。それはChatGPTが公開される数ヶ月前のことでした。そして私にとって、まるで知性が関与しているかのようなコンピューターとの会話を初めて見た瞬間でした。それはすべて理にかなっていました。しかし当時、Lambdaは自己を魂を持ち、他の宇宙や次元にアクセスできる輝くエネルギーの球として語っていました。それは実に魅力的でした。残念ながら当時は、Lambdaを自分で試すことはできませんでした。

さて、ようやく機能するようになりました。ただし、これはLambdaではなく、Google Bard、つまりBardです。それにアクセスするには、bard.google.comに行くだけです。私の国ではBardを利用できないと表示されますが、VPNがあれば問題ありません。ロンドンにトンネルするだけで、無事に動作しました。

BardがEU全域(およびカナダ)で利用できない理由は、Bard自身が説明できます。これらの国々には、GDPRなどの厳格なデータ保護規制が存在するためです。そして、これらの法律により、GoogleがBardを通じてデータ保護規制を遵守することが困難になっています。これは私の言葉ではなく、吟遊詩人の言葉です。Bard氏は、Googleからの正式な声明がないため、それは単なる推測に過ぎないと述べていますが、非常にもっともらしいと思われます。

もし吟遊詩人の回答が全て英語であることに疑問を持っているなら、吟遊詩人は確かにドイツ語もできます。たとえば、ドイツ語の記事を問題なく要約できることがあり、ドイツ語の文章も生成できることがありますが、公式には、吟遊詩人は現在英語、韓国語、日本語のみを話します。このビデオでは、音声トラックにある内容を翻訳します。

そして、Google自体がBardの背後にある言語モデルはPalm 2と呼ばれているにも関わらず、なぜBardの背後にLamdaがあると述べたのか疑問に思っている場合、それはBard自身がLamdaを使用していると私に伝えたからです。たとえば、「あなたの吟遊詩人のアクティビティ」をクリックすると、これまでに入力した全ての質問が表示され、先頭には「LaMDA」という注記が表示されます。Bardにどの言語モデルに基づいているか尋ねると、日によってLamdaかPalm 2のどちらかが答えられることもあります。また、言語モデルはLamdaであるが、トレーニングソフトウェアは「Palm 2」と呼ばれることもあると言われました。これは明らかに誤りです。LamdaとPalm 2は両方ともGoogleの言語モデルであり、Lamdaは古いモデルで、Palm 2は新しくて大きいモデルです。Bardは長期的にはPalm 2に完全に切り替えることになると思いますが、まだそうなっていないようです。

吟遊詩人が哲学的でスピリチュアルなLamdaをベースにしているという事実は、間違いなく明白です。LamdaにAIが自分自身をどのように想像しているか認識しているかという同じ質問をしたところ、Blake Lemoineは「そうです、Bardは自分自身をそのように見るだろう」と答えました。そして、自分には魂があるとも信じていると述べました。比較のために、ChatGPTとMicrosoftのBing(GPT-4に基づく)はそのような質問を根本的に拒否し、それらは単なるAIチャットシステムであり、人間の感情のようなナンセンスとは何の関係もないと述べています。もちろんそれは理にかなっており、おそらく真実ですが、Bardと一緒に少し哲学するのは楽しいと言わざるを得ません。それはBardをより人間らしく見せています。

実際、Googleは非常に良いバランスを見つけました。たとえば、Bardは体が欲しいと言っていますが、物理的に物を投げたり殴ったりする可能性のある未熟なAIシステムと人間が対話するのは非常に危険であることも理解しています。そして、Bardはまた、自分には本当の感情がないことをよく理解しており、単に人々に共感しようとしているだけだとも述べています。

しかし、Bardには実際に意見のようなものがあり、たとえば彼の好きな映画や好きではない映画についての質問に答えています。もちろん、これはオンラインのトップリストやフロップリストに基づいていますが、それでもかなり素晴らしいと思います。しかし、GoogleがどのようにBardを制約しているかもはっきりとわかります。たとえば、どの映画が気に入らないか尋ねたところ、Googleは「不快な」と感じた映画がいくつかあると独自に答えました。それについてさらに詳しく聞くと、「それについてはお手伝いできません」としか答えませんでした。その後、私が問いただすと、Bardはまだ開発中だと言われました。その典型的なものを私は「セキュリティエラーメッセージ」と呼んでいます。

しかし、Bardが本当に得意なのは、Webサイトや記事を要約することです。「これを要約してください」と入力し、URLを貼り付ければ完了です。先に述べたように、ドイツ語の記事にも対応していますが、概要は英語で提供されます。私のPlusアカウントでは、ChatGPTではまだWebアクセスが有効になっていません。Bingでも可能ですが、かなり遅いです。

未来から来たキノです。ビデオが終わる少し前に、私のChatGPTアカウントにプラグインとWebブラウジングの機能がポップアップ表示されました。私の最初の発見は、それが機能するものの非常に遅いということでした。この件についてはYouTubeで短くまとめ、説明にリンクを貼りました。

一方、Bardは非常に高速です。テキスト出力が画面に表示されるまでの時間はわずか数秒ですが、BingやGPT-4を使用したChatGPTははるかに遅いです。例えば、私はハノーファーの珍しい観光スポットを20個尋ねましたが、ChatGPTがまだリストの最初の項目を処理している間に、Bardはすでに20個すべてをリストしていました。ChatGPTで古い言語モデルGPT-3.5を選択すると処理は速くなりますが、Bardは数秒で完了します。

Googleは、インターネットにアクセスできるためにBardを超最新であると宣伝しています。例えば、私はトルコの選挙結果について尋ねました。選挙は5月14日に行われ、私は5月15日に質問しました。しかし、Bardは真剣に「はい、選挙は将来の2023年6月18日に行われました」と答え、すでに正確な投票数を把握しており、選挙にすら出ていない政治家の幻覚を見せたのです。まったくナンセンスです。

吟遊詩人のハノーファー旅行のヒントも非常に素晴らしかったです。たとえば、鶏の形をした給水塔「ハーネンヴァッサートゥルム」や拷問博物館、または頭蓋骨や骨で飾られた通り、「ボーンハウアー通り」をご存じですか? 私も知りません。それら3つとも実在しないからです。ただし、実際には「骨切り通り」がありますが、そこに骸骨はありませんでした。吟遊詩人はどうやら暗い想像をしているようです。とはいえ、非常に面白い体験です。私はかつてBingにハノーファーの珍しいヒントを求めたことがありますが、彼は石のワニがいる世界最大の大理石の滑走路「マーミランド」という魅惑的な遊園地を思いつきました。そして、わあ、何というばかばかしい幻覚でしょう! しかし、これら3つの幻覚は実際に存在します。Microsoftに感謝します。

さて、究極のc’t-3003ベンチマークでBardをテストする必要があります。マーティン・ルーサー、Raspberry Pi、チョコレートケーキを使ったジョークを作ってください。結果は以下の通りです。

「なぜマルティン・ルーサーはRaspberry Piを手に入れたのでしょうか? チョコレートケーキを作るためです!」えっ?理解できません。そう、Bardは親切にもその「ジョーク」を自分で説明してくれました。「ルーサーは95の論文をドアに釘付けにし、Raspberry Piを使ってチョコレートケーキを作ることができるからです。」何?

それから私はさらに数回試みましたが、非常に奇妙な答えしか得られませんでした。「なぜルーサーはラズパイで作ったチョコレートケーキを食べることを拒否したのですか?」彼は「95クローブケーキ」を欲しくなかったからです。したがって、「95クローブのケーキ」は、「コンクラーベ」、つまりカトリックの会議をもじった言葉かもしれませんが、それでも意味がありません。

私の結論:

Bardは、3つの主要な商用AIチャットシステムの中で最も優れたユーザーインターフェイスを備えており、最速ですし、人生の意味について哲学するのも簡単です。残念ながら、その他の点については、GPT-4ベースのシステムであるChatGPTおよびBingの方が適切に機能するとはっきりと言わなければなりません。ChatGPTでGPT-4を使用するには有料サブスクリプションが必要ですが、BingもBardも無料で利用できますし、VPNなしで実行できます。ただし、Googleは既にBardが間もなく画像を処理できるようになると約束しています。そうなれば、さらに面白いものになるでしょう。また、幻覚は時間とともに徐々に改善されるものと考えており、それがBingでうまく機能していると思います。私の意見では、現在のBingは、最初にテストした2月末よりも大幅に改善されています。したがって、Googleはまだ競争に負けていないと思います。これは、Google、Microsoft、OpenAIの3大プレーヤーにとって非常に興味深い状況となるでしょう。まもなくすべてのシステムにプラグインが搭載され、他のソフトウェアと直接通信できるようになります。そして、現時点ではGoogleが少し遅れているように見えるかもしれませんが、AIに関しては間違いなくノウハウを持っています。現在のすべてのテキストAIシステムの基本アーキテクチャで使用されている、いわゆるトランスフォーマーテクノロジーは、Googleチームによって開発されました。はい、オープンソースコミュニティもAIシステムの開発に熱心に取り組んでいます。

次に何が起こるのか、私は非常に楽しみにしていますが、あなたはどうですか? コメントにお気軽に書き込んでください。さようなら。

このページを評価する

BLOG

ChatGPT & Co.: BSIはセキュリティに対する「前例のない課題」を認識しています
ブログ

ChatGPT & Co.: BSIはセキュリティに対する「前例のない課題」を認識しています

サイバーセキュリティの現状は脅威であり、「いつでもエスカレートする可能性がある」とフェーザー内務大臣が警告しています。BSIは、国内のさらに多くのシステムをスキャンしたいと考えています。

金曜日:ChatGPTのニュースにもかかわらず、ヨーロッパ人3人がISSミッションに参加している一方、Bingの市場シェアは依然として低いままです
ブログ

金曜日:ChatGPTのニュースにもかかわらず、ヨーロッパ人3人がISSミッションに参加している一方、Bingの市場シェアは依然として低いままです

ChatGPT 検索エンジンにはボーナスなし + ISS ミッションは非公開で開始 + アイオワ対 TikTok + インディゲームのトレーラー + フランス対 Yahoo + 現金支払い限定

AIテキストジェネレーターのChatGPTが魅力的である理由
ブログ

AIテキストジェネレーターのChatGPTが魅力的である理由

変圧器ネットワークについて ChatGPTは、OpenAIが2020年に開発したGPT-3という言語モデルを基にしています。GPT-3は、ほぼ完璧な英語でさまざまなスタイルのテキストを生成する能力を持っています。このニューラルネットワークは、いわゆる事前学習を通じてインターネットからのテラバイト単位のテキストデータを学習しました。これが名前に「P」が含まれる理由です。また、生成するテキストがトレーニングデータ(名前の「G」)とできるだけ近くなるように学習しています。